Los tres administradores concursales del Real Betis Balompié, Gerardo Narbona, Antonio Jesús González y Francisco Tato, comparecían este mediodía en la sala de prensa del Estadio Benito Villamarín. Una vez concluida su exposición sobre los datos y cifras del informe definitivo, se abría el turno de ruegos y preguntas para los medios de comunicación presentes:
Finalización de su trabajo: "Una vez aprobado judicialmente el convenio, tendremos que rendir las cuentas de nuestra actuación. Hasta ahí llega nuestra labor. Otra cosa es que la Administración Concursal siga durante el cumplimiento del convenio".
Quita con Hacienda: "No es que se descarte la posibilidad de quita, se tendrá que someter al mismo procedimiento que el resto de acreedores. Lo que no habría quita es respecto a los privilegios, una cantidad en torno a los 2 millones de euros. Un aplazamiento de la deuda a 10 años ya de por sí es una quita".
Litigio con Sogecable: "Ese procedimiento está ajeno a lo concursal. Es una acción promovida por nuestra parte, pero es extraconcursal, nada tiene que ser significado en el informe respecto a esta circunstancia. Esos 10 millones no lo consideramos con una deuda con Sogecable".
Trato con los acreedores: "A nadie le gusta que le toquen el bolsillo, por lo que cualquier negociación no es fácil. No hemos encontrado tiranteces irresolubles".
Cifras: "La deuda ordinaria del club está cifrada en 39 millones de euros, si le efectuamos una quita de 50%, serían 20 millones de euros hablando en grandes números. La deuda definitiva tras la quita sería de 41 o 42 millones de euros".
Deuda con Hacienda: "Hacienda tiene privilegios con carácter especial, que asciende a 7 millones de euros, y el privilegio general, que asciende a 11 millones. Estos dos privilegios, el 95% son de Hacienda".
Cónclave con Mel: "Pepe Mel, con la firma de esta administración concursal, se contrató para 3 años.El club, desde el primer momento, lo ratificó. Parecía algo ilógico al primer costipado, ponerlo en la calle. Asumimos lo que decía el club, pero fue el club el que tomó la decisión de seguir con Pepe Mel. Se tuvo en cuenta los criterios deportivos, y ahí no entramos nosotros".
Reuniones: "En el momento en el que estamos, hay determinada información que no puede salir a la luz pública, ya que estamos en negociaciones. Con la AFE, la LFP y jugadores lleva habiendo reuniones desde que llegamos al cargo".
Impugnaciones: "Son 13 incidentes, no 13 acreedores, 2 de ellos promovidos por la entidad concursada. Son de escasa magnitud, no tienen trascendencia patrimonial. Se han reconocido nuevos créditos o se les ha dado una calificación diferente a los, incluso llegándose a excluir algunos".
Plan de viabilidad: "Se mantendrá en los diez años que dijimos en nuestra anterior comparecencia pública. Cualquier plan de viabilidad es susceptible de no cumplirse. Ante ese riesgo, es muy conveniente ser muy previsor y precavido. Ciertamente se podría cumplir en menos años siempre y cuando se cumplan todas las condiciones, pero no podemos saber cuales van a ser los ingresos que tendrá la entidad, los derechos televisivos o los salarios de los jugadores en los próximos años. Es preferible dejar un colchón de seguridad. En los próximos 9 o 10 años estamos hablando de una entidad con volumen de ingresos de 400 millones de euros, por eso se debe cumplir todo escrupulosamente".
Dinero para fichar: "No es una cantidad, sino un porcentaje que se aplica sobre una estimación de ingresos. El porcetnaje debe ser el mismo, el club asume que en el plan de viabilidad ya se contempla esta hipótesis. Entre un 50% y 55% de los ingresos, se destinan a fichar. En función de los ingresos habrá una disponiblidad mayor o menor para la temporada próxima. Por tanto, está estimado que el presupuesto para la plantilla esté entre un 50% y 55% de los ingresos gobales para la temporada próxima".
Deuda total: "La deuda cifrada actualmente en el informe es de 75 millones de euros. Dentro de esta cantidad, hay 14 que están siendo discutidos con la Agencia Tributaria. Si se estiman a favor del Betis, estaríamos hablando de 61 millones de euros de deuda. Adicionalmente, hay pleitos que se estiman en cuantías que puedan alcanzar los 15 millones de euros y que están sin resolver ni cuantificados. Si a los 75 les sumamos este 15, llegaríamos a 90. Hay un pleito por ejemplo de Victor Fernández que reclama al Betis 900.000 euros. Luego hay 6 millones de euros que el Betis ha avalado de sociedades de Lopera, tipo Frigimueble y demás. Si la viabilidad estaba garantizada, con esta reducción de la deuda, ahora todavía está más garantizada a falta de llegar al acuerdo con los acreedores”.
Optimismo: "Cuando hicimos el informe inicial, esos 20 millones que estaban en litigio con Hacienda no había resoluciones, y ahora hay cuatro a favor del Betis, por lo que hay más información de cara a las resoluciones definitivas”.
¿Segunda quita?: “Cuando hicimos el informe inicial, esos 20 millones que estaban en litigio con Hacienda no había resoluciones, y ahora hay cuatro a favor del Betis, por lo que hay más información de cara a las resoluciones definitivas”.
Influencia en lo deportivo: "Cualquier diposición que tenga trascendencia patrimonial requiere la autorización de la Administración Concursal. Si nosotros no autorizamos, no se formaliza esta decisión".
Finalización de su trabajo: "Una vez aprobado judicialmente el convenio, tendremos que rendir las cuentas de nuestra actuación. Hasta ahí llega nuestra labor. Otra cosa es que la Administración Concursal siga durante el cumplimiento del convenio".
Quita con Hacienda: "No es que se descarte la posibilidad de quita, se tendrá que someter al mismo procedimiento que el resto de acreedores. Lo que no habría quita es respecto a los privilegios, una cantidad en torno a los 2 millones de euros. Un aplazamiento de la deuda a 10 años ya de por sí es una quita".
Litigio con Sogecable: "Ese procedimiento está ajeno a lo concursal. Es una acción promovida por nuestra parte, pero es extraconcursal, nada tiene que ser significado en el informe respecto a esta circunstancia. Esos 10 millones no lo consideramos con una deuda con Sogecable".
Trato con los acreedores: "A nadie le gusta que le toquen el bolsillo, por lo que cualquier negociación no es fácil. No hemos encontrado tiranteces irresolubles".
Cifras: "La deuda ordinaria del club está cifrada en 39 millones de euros, si le efectuamos una quita de 50%, serían 20 millones de euros hablando en grandes números. La deuda definitiva tras la quita sería de 41 o 42 millones de euros".
Deuda con Hacienda: "Hacienda tiene privilegios con carácter especial, que asciende a 7 millones de euros, y el privilegio general, que asciende a 11 millones. Estos dos privilegios, el 95% son de Hacienda".
Cónclave con Mel: "Pepe Mel, con la firma de esta administración concursal, se contrató para 3 años.El club, desde el primer momento, lo ratificó. Parecía algo ilógico al primer costipado, ponerlo en la calle. Asumimos lo que decía el club, pero fue el club el que tomó la decisión de seguir con Pepe Mel. Se tuvo en cuenta los criterios deportivos, y ahí no entramos nosotros".
Reuniones: "En el momento en el que estamos, hay determinada información que no puede salir a la luz pública, ya que estamos en negociaciones. Con la AFE, la LFP y jugadores lleva habiendo reuniones desde que llegamos al cargo".
Impugnaciones: "Son 13 incidentes, no 13 acreedores, 2 de ellos promovidos por la entidad concursada. Son de escasa magnitud, no tienen trascendencia patrimonial. Se han reconocido nuevos créditos o se les ha dado una calificación diferente a los, incluso llegándose a excluir algunos".
Plan de viabilidad: "Se mantendrá en los diez años que dijimos en nuestra anterior comparecencia pública. Cualquier plan de viabilidad es susceptible de no cumplirse. Ante ese riesgo, es muy conveniente ser muy previsor y precavido. Ciertamente se podría cumplir en menos años siempre y cuando se cumplan todas las condiciones, pero no podemos saber cuales van a ser los ingresos que tendrá la entidad, los derechos televisivos o los salarios de los jugadores en los próximos años. Es preferible dejar un colchón de seguridad. En los próximos 9 o 10 años estamos hablando de una entidad con volumen de ingresos de 400 millones de euros, por eso se debe cumplir todo escrupulosamente".
Dinero para fichar: "No es una cantidad, sino un porcentaje que se aplica sobre una estimación de ingresos. El porcetnaje debe ser el mismo, el club asume que en el plan de viabilidad ya se contempla esta hipótesis. Entre un 50% y 55% de los ingresos, se destinan a fichar. En función de los ingresos habrá una disponiblidad mayor o menor para la temporada próxima. Por tanto, está estimado que el presupuesto para la plantilla esté entre un 50% y 55% de los ingresos gobales para la temporada próxima".
Deuda total: "La deuda cifrada actualmente en el informe es de 75 millones de euros. Dentro de esta cantidad, hay 14 que están siendo discutidos con la Agencia Tributaria. Si se estiman a favor del Betis, estaríamos hablando de 61 millones de euros de deuda. Adicionalmente, hay pleitos que se estiman en cuantías que puedan alcanzar los 15 millones de euros y que están sin resolver ni cuantificados. Si a los 75 les sumamos este 15, llegaríamos a 90. Hay un pleito por ejemplo de Victor Fernández que reclama al Betis 900.000 euros. Luego hay 6 millones de euros que el Betis ha avalado de sociedades de Lopera, tipo Frigimueble y demás. Si la viabilidad estaba garantizada, con esta reducción de la deuda, ahora todavía está más garantizada a falta de llegar al acuerdo con los acreedores”.
Optimismo: "Cuando hicimos el informe inicial, esos 20 millones que estaban en litigio con Hacienda no había resoluciones, y ahora hay cuatro a favor del Betis, por lo que hay más información de cara a las resoluciones definitivas”.
¿Segunda quita?: “Cuando hicimos el informe inicial, esos 20 millones que estaban en litigio con Hacienda no había resoluciones, y ahora hay cuatro a favor del Betis, por lo que hay más información de cara a las resoluciones definitivas”.
Influencia en lo deportivo: "Cualquier diposición que tenga trascendencia patrimonial requiere la autorización de la Administración Concursal. Si nosotros no autorizamos, no se formaliza esta decisión".
Fuente: RBB
No hay comentarios:
Publicar un comentario