El Real Betis ha declarado, según a podido conocer ABC, al juzgado nº 1 de lo Mercantil una deuda contraida con los acreedores de 58,1 millones de € para así acogerse a la Ley Concursal.
Se confirma lo que ya se presuponía, que la deuda más voluminosa es la que se contrae con Hacienda (31, 2 millones), mientras que a los futbolistas se les adeuda cerca de 8 millones de €. En esta relación de acreedores aparecen ferreterias, seguridad, reparaciones, refrigeración, podólogos, videomarcador, lavandería, floristería...Y eso que durante años se escuchaba por todos lados que "aqui no se le debe un duro a nadie" o la famosa frase en una Junta Ordinaria "que no me entrampo". Una vez más Lopera queda retratado.
Muy interesante la información al respecto, firmada por Mateo González en Abc y que publica la web alfinaldelapalmera.com, que reproducimos a continuación:
El pasado 20 de octubre, el Betis presentó en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla la solicitud voluntaria de concurso de acreedores y en la documentación que remitió al juez Eduardo Gómez López se incluía un listado, al que tuvo acceso ABC de Sevilla a través de fuentes judiciales. en el que se recogen todas las personas y empresas con las que el club reconoce mantener deudas. La más importante por su cuantía es la que recoge el impago a la Agencia Tributaria de 31,2 millones de euros (que se han acumulado con las actas recurridas durante los últimos años que aparecían como salvedades en los informes de las auditorías), pero también están presentes conceptos altos en cuanto a salarios de futbolistas y otros menores correspondientes a ferretería o material sanitario y que no llegan siquiera a los 50 euros. Sin embargo, después de haber presentado esta lista en sede judicial, el club ha procedido a solucionar algunas de las cantidades pendientes, pero la deuda apenas se ha reducido. El total de afectados por las deudas béticas supera, según este listado, los 160.
Es la relación de acreedores que reconoce el club, pero puede estar incompleta, dado que las empresas o personas físicas que consideren que el Betis les adeuda algún concepto podrán reclamarlo si finalmente el Juzgado autoriza la entrada de la entidad en el concurso de acreedores. Esta solicitud aún está en trámite, aunque puede ser resuelta en cualquier momento, algo que esperan desde el club, mientras que los administradores concursales tratarán de evitar que se llegue a este punto.
El total de afectados por las deudas béticas supera, según este listado, los 160Son llamativas las deudas que permanecen con varios clubes, tales como Benfica (1,6 millones por el fichaje de Nelson), Deportivo de La Coruña (1,7 millones por el traspaso de Rubén Castro), Elche (1,8 millones por la venta de Jorge Molina) y Villarreal (680.000 euros por la llegada de Jonathan Pereira). Mientras, con el Zaragoza hay una salvedad, puesto que las cantidades que están en la tabla (más de 750.000 euros) aparecen como pactadas para una pronta resolución, algo que sucede con la menor deuda a Telefónica y con el jugador Sergio García, el futbolista a quien más se le debe (0,9 millones). Estas cantidades deberían desaparecer pronto del listado.
Los futbolistas son una constante en esta extensa relación de acreedores, principalmente los que jugaron en el Betis la temporada pasada y muchos del filial. Las deudas no sólo se refieren a la última campaña, sino que hay algunas acumuladas. Gente como Arzu (585.092,91), Rivas (234.192,75), Odonkor (796.632,54), Carlos García (264.841,72), Nano (532.929,28), Ricardo (722.703,53), Sunny (294.474,25), Óscar López (398.168,76), Nelson (509.889,32), Iriney (294.430,19), Goitia (295.484,92), Capi (309.287,13), Melli (433.016,90), Juanma (303.881,27). Damiá (396.458,48), Caffa (164.512,21), Nacho (269.903,64), Pavone (400.801,92) o Xisco (693.049,99) esperan una respuesta y las cantidades que se les deben a los futbolistas se acercan a los ocho millones. También destaca la comprobación de que Mehmet Aurelio o Emana no están en esta relación ya que con ellos no se mantienen deudas. Sí las hay con los dos entrenadores de la pasada temporada: Antonio Tapia (207.880,86) y Víctor Fernández (249.796,60).
También suena llamativa la falta de pago de 3,2 millones a la Liga de Fútbol Profesional e incluso el incumplimiento del compromiso para abonar las sanciones correspondientes a la Comisión Nacional contra la Violencia, que supera los 120.000 euros. Mientras, hay cantidades muy despiezadas y también considerables que están pendientes de pago a intermediarios de futbolistas por diversas operaciones. Todo ello sólo refleja la pésima situación económica que sufre el Betis en estos momentos. Unos (el consejo bético) defienden que en esta tesitura lo mejor es acudir a la solicitud de concurso (tal y como han hecho) y confiar en que el plan de viabilidad presentado les garantice una quita cercana al 50 por ciento de esta cantidad; mientras, existe también una considerable corriente de opinión (externa hoy al club) que apunta a que una entidad como el Betis no puede entrar en concurso y que hay soluciones menos traumáticas y más dignas que ésta.
Se confirma lo que ya se presuponía, que la deuda más voluminosa es la que se contrae con Hacienda (31, 2 millones), mientras que a los futbolistas se les adeuda cerca de 8 millones de €. En esta relación de acreedores aparecen ferreterias, seguridad, reparaciones, refrigeración, podólogos, videomarcador, lavandería, floristería...Y eso que durante años se escuchaba por todos lados que "aqui no se le debe un duro a nadie" o la famosa frase en una Junta Ordinaria "que no me entrampo". Una vez más Lopera queda retratado.
Muy interesante la información al respecto, firmada por Mateo González en Abc y que publica la web alfinaldelapalmera.com, que reproducimos a continuación:
El pasado 20 de octubre, el Betis presentó en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla la solicitud voluntaria de concurso de acreedores y en la documentación que remitió al juez Eduardo Gómez López se incluía un listado, al que tuvo acceso ABC de Sevilla a través de fuentes judiciales. en el que se recogen todas las personas y empresas con las que el club reconoce mantener deudas. La más importante por su cuantía es la que recoge el impago a la Agencia Tributaria de 31,2 millones de euros (que se han acumulado con las actas recurridas durante los últimos años que aparecían como salvedades en los informes de las auditorías), pero también están presentes conceptos altos en cuanto a salarios de futbolistas y otros menores correspondientes a ferretería o material sanitario y que no llegan siquiera a los 50 euros. Sin embargo, después de haber presentado esta lista en sede judicial, el club ha procedido a solucionar algunas de las cantidades pendientes, pero la deuda apenas se ha reducido. El total de afectados por las deudas béticas supera, según este listado, los 160.
Es la relación de acreedores que reconoce el club, pero puede estar incompleta, dado que las empresas o personas físicas que consideren que el Betis les adeuda algún concepto podrán reclamarlo si finalmente el Juzgado autoriza la entrada de la entidad en el concurso de acreedores. Esta solicitud aún está en trámite, aunque puede ser resuelta en cualquier momento, algo que esperan desde el club, mientras que los administradores concursales tratarán de evitar que se llegue a este punto.
El total de afectados por las deudas béticas supera, según este listado, los 160Son llamativas las deudas que permanecen con varios clubes, tales como Benfica (1,6 millones por el fichaje de Nelson), Deportivo de La Coruña (1,7 millones por el traspaso de Rubén Castro), Elche (1,8 millones por la venta de Jorge Molina) y Villarreal (680.000 euros por la llegada de Jonathan Pereira). Mientras, con el Zaragoza hay una salvedad, puesto que las cantidades que están en la tabla (más de 750.000 euros) aparecen como pactadas para una pronta resolución, algo que sucede con la menor deuda a Telefónica y con el jugador Sergio García, el futbolista a quien más se le debe (0,9 millones). Estas cantidades deberían desaparecer pronto del listado.
Los futbolistas son una constante en esta extensa relación de acreedores, principalmente los que jugaron en el Betis la temporada pasada y muchos del filial. Las deudas no sólo se refieren a la última campaña, sino que hay algunas acumuladas. Gente como Arzu (585.092,91), Rivas (234.192,75), Odonkor (796.632,54), Carlos García (264.841,72), Nano (532.929,28), Ricardo (722.703,53), Sunny (294.474,25), Óscar López (398.168,76), Nelson (509.889,32), Iriney (294.430,19), Goitia (295.484,92), Capi (309.287,13), Melli (433.016,90), Juanma (303.881,27). Damiá (396.458,48), Caffa (164.512,21), Nacho (269.903,64), Pavone (400.801,92) o Xisco (693.049,99) esperan una respuesta y las cantidades que se les deben a los futbolistas se acercan a los ocho millones. También destaca la comprobación de que Mehmet Aurelio o Emana no están en esta relación ya que con ellos no se mantienen deudas. Sí las hay con los dos entrenadores de la pasada temporada: Antonio Tapia (207.880,86) y Víctor Fernández (249.796,60).
También suena llamativa la falta de pago de 3,2 millones a la Liga de Fútbol Profesional e incluso el incumplimiento del compromiso para abonar las sanciones correspondientes a la Comisión Nacional contra la Violencia, que supera los 120.000 euros. Mientras, hay cantidades muy despiezadas y también considerables que están pendientes de pago a intermediarios de futbolistas por diversas operaciones. Todo ello sólo refleja la pésima situación económica que sufre el Betis en estos momentos. Unos (el consejo bético) defienden que en esta tesitura lo mejor es acudir a la solicitud de concurso (tal y como han hecho) y confiar en que el plan de viabilidad presentado les garantice una quita cercana al 50 por ciento de esta cantidad; mientras, existe también una considerable corriente de opinión (externa hoy al club) que apunta a que una entidad como el Betis no puede entrar en concurso y que hay soluciones menos traumáticas y más dignas que ésta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario